一位政治分析人士近日表示，前总统罗德里戈·杜特尔特的案件可能成为国际法院处理主权国家领导人案件的重要先例，并影响国际刑事法院（ICC）在全球法律体系中的声誉。
前菲律宾驻华盛顿大使馆新闻官阿道夫·帕格利纳万（Adolfo Paglinawan）指出，此案暴露出一系列程序性瑕疵，可能对菲律宾的法律体系和外交立场带来深远影响。
目前，参议员艾米·马科斯（Imee Marcos）正领导参议院调查，以确认杜特尔特的逮捕是否符合程序正义。批评者认为，此次行动可能违反了菲律宾本国法律及国际程序规范。
帕格利纳万指出，根据ICC检察官办公室与国际刑警组织（Interpol）之间的合作协议，成员国如菲律宾，应基于正式通报或“扩散请求”执行逮捕。然而，在杜特尔特案件中，ICC仅发出了“扩散请求”，并未发布“红色通缉令”（Red Notice），同时也没有经过国际刑警秘书处的合规审查程序。
在“亚洲世纪菲律宾战略研究所”举办的论坛上，帕格利纳万强调：“缺少正式的红色通缉令及其审查，使此次逮捕在法律上存在重大疑问。”
他还补充说，尽管政府官员最初否认知情，但后续浮出的一些信息显示，菲律宾高层可能曾与国际机构就逮捕行动进行过磋商，并给予批准。
这一系列不透明操作也使外界质疑政府在处理杜特尔特“投案”过程中的立场，甚至指控其误导公众。
